持刀砍人致轻伤 律师取保获释放

11月9日，根据律师递交的取保候审申请， 浦东新区公安分局依法同意并决定对涉嫌故意伤害罪（轻伤害）于10月15日被刑拘的胡某变更刑事强制措施为取保候审，胡某走出了看守所。

   湖北人胡某在沪打工多年，原系浦东新区某连锁店店长。因同居女友遭到他人的调戏，气氛不过，酒后持菜刀闯入受害人（调戏其女友，但无证据）家中，将受害人头部、手背、大腿多处砍伤，经法医鉴定构成轻伤。案发当晚胡某被抓获刑拘。

   其父从老家来沪，慕名找到武律师为胡某提供法律帮助。

   律师接案后，依法前往浦东新区看守所会见胡某，询问案情，提供法律咨询，分析论证取保候审和化解问题的可能性，以及案件接下来可能的发展方向。同时帮助转达胡某委托家属急需处理的其他民事事项。

   律师会见后，利用与浦东刑侦部门良好的合作关系，主动与办案部门沟通探讨对胡某取保候审的问题。

   律师认为，胡某构成故意伤害罪，事实和定性没问题。但是，该伤害行为具有特殊性，有别于通常的持刀砍人。毕竟被害人调戏胡某女友，严重过错在先；胡某此前无违法犯罪行为，属初犯、偶犯，这次犯罪属典型的事出有因；到案后胡某能够积极配合侦查机关调查取证，愿意依法赔偿受害人的医疗费、误工费等经济损失，悔罪行为明显。特别是，律师凭借多年刑侦工作经验，敏感捕捉到会见胡某时他讲用菜刀背砍伤受害人这一关键细节。律师分析认为，胡某故意伤害的行为，有别于其他持刀砍人行为，犯罪情节和性质较轻。他用刀背砍人，明显具有有效控制、防范更严重伤害后果发生的意图，持刀砍人行为，吓唬受害人成分大于不计后果的伤害追求，犯罪主观危害性和社会危险性较小。依照法律规定，对胡某采取取保候审强制措施，不致发生社会危险性，且取保候审于法、于理、于情更为适宜，也更有利于受害人得到赔偿和社会矛盾的化解，更符合宽严相济刑事政策和人性化执法司法理念。该观点得到办案部门认可。

   随后，律师又主动代表胡某找被害人协商民事赔偿问题。尽管因为治疗尚未终结，医疗费、误工费等金额暂无法确定，没有达成赔偿协议。但是，胡某愿意主动赔偿的态度，取得受害人认可。

    鉴于此，律师与胡某父亲协商，根据刑诉法第51条、52条规定，11月3日，以其父亲名义，向办案部门递交对胡某取保候审申请书。（刑诉法规定，犯罪嫌疑人被刑拘的，本人和近亲属有权申请取保候审，被批捕羁押的，律师可以直接以律师名义申请取保候审。）

   11月9日，公安机关通知律师，接受取保候审申请，依法变更刑事强制措施，为胡某办理取保候审。胡某走出了看守所。

附：取保候审申请书

取保候审申请书
申请人： HN（嫌疑人父亲），男，汉族，1953年8月7日出生，住址：湖北省某县某号，身份证号：4202 2219 5*********,  联系电话：1316259****，系犯罪嫌疑人H父亲。
申请取保候审犯罪嫌疑人：H，男，29岁，湖北某县人，身份证号码：4202 2219**********，暂住浦东新区某公寓2号楼某室3号房。2010年10月15日涉嫌故意伤害罪被浦东新区公安分局刑拘，现羁押在浦东新区第一看守所。
申请事项：对犯罪嫌疑人H申请取保候审
事实与理由：
     一、 H故意伤害事发有因，被害人过错在先。
2010年10月15日，H故意伤害他人的起因，是受害人过错在先。现有证据证明，身为有妇之夫、与H同租一套房（群租房，对门邻居）居住的受害人，先调戏、欺负胡的同居女朋友。更令人气愤的是，他调戏人家后，不但不道歉，反而持刀上门威胁人家，血气方刚的H实在忍无可忍，在激愤情况下实施了伤害行为。根据相关法律规定，针对受害人有严重过错的激情犯罪，可以从轻担责。
二、H犯罪后有自首情节，且认罪态度很好。
 案发后，H随即准备到租房地的罗山路派出所投案自首。正当他在往派出所走的路上，被民警抓获，当即交代砍人的事实。根据自首司法解释：犯罪嫌疑人形迹可疑，稍加盘问，如实供述的，经查实确已准备去投案，或者正在投案的途中，被公安机关捕获的，应当视为自首。
H到案后，能主动向侦查机关交代犯罪事实，积极配合办案机关调查固定证据，认罪态度很好。
     三、自愿赔偿受害人一切经济损失，有明显悔罪表现。
案发后，受聘为其提供法律帮助的上海海铨律师事务所武圣合律师会见H时，他委托律师代表他与受害人沟通，替他向对方赔礼道歉，承诺并愿意主动依法赔偿受害人的全部经济损失。申请人作为其父亲，也表示：家属愿意代为赔偿受害人的经济损失。武律师和申请人已代表H主动与受害人见面，就受害人的医疗费等损失商谈，受害人愿意接受赔偿。因受害人尚未治疗终结，依法赔偿金额暂无法确定。一旦金额确定，双方签订民事赔偿协议。
四、H是一家连锁餐饮店的店长，在沪有固定的工作和住址，犯罪前表现一直很好，属初犯、偶犯。
H来沪十多年，一直有固定的工作，犯罪前，他受聘在浦东新区一家餐饮连锁店做店长，管理店里的日常经营工作，有固定的租住地。之前无任何违法犯罪行为，一贯表现很好。
综上，鉴于H故意伤害（轻伤害）他人的行为，具有激愤、偶发性，砍人时理性使用刀背，明显有别于不计后果的追求更严重结果发生的持刀砍人犯罪行为，其主观危害性和社会危险性较小，恐吓成份大于伤害地追求，且事出有因，具有自首和悔罪表现，自愿赔偿。
为此，申请人根据《刑事诉讼法》第51条、第52条之规定，认为公安机关对H采取取保候审，不致发生社会危险性，也不会妨害侦查工作。于法、于理、于情更为适宜，也更利于对受害人经济赔偿解决、双方矛盾化解和社会治安的稳定。申请人 特申请贵局能变更刑事强制措施，对H取保候审。
此致
浦东新区公安分局                 
                                申请人：
2010年11 月3日